coluna do dia 18/10
Lula ‘livre para amar’... a fauna
Lula disse na África que não vê Playboy. Lorota. Até foi entrevistado pela revista. Em julho de 1979, ele contou ao entrevistador Josué Machado como foi a sua iniciação sexual aos 16 anos: “(...) naquele tempo a sacanagem era muito maior do que hoje. Um moleque naquele tempo, com 10, 12 anos, já tinha experiência sexual com animais... A gente fazia muito mais sacanagem do que a molecada faz hoje. O mundo era mais livre...”
Conta outra
O presidente Lula disse que não vê a Playboy “desde que virei adulto”. Mais uma lorota: em seu tempo de adolescente a revista não existia.
Gosto pra tudo
Frase de Lula a Playboy, em 1979: “Chegando em casa de ressaca, nada como um amorzinho com a mulher chorando, descabelada".
Me digam, então, como pode um maníaco deste tipo na presidência da República? No mínimo, o povo brasileiro tem a mesma tendência. Que nojo.. e coitada de D. Marisa, que tem de agüentar em casa um bebum estuprador zoofilista desvairado.
Daqui a pouco, em vez de investir em saúde, educação, cultura, alimentação, o Luiz Inácio pé de cana investirá em zoológicos, circos, botecos e casas noturnas.
Peço encarecidamente: pensem bem, analisem antes de decidir o futuro do país. Estamos acabando com ele.
Lorraine Amorim
postado por CorreaQuerino @ 07:36
4 Comentários:
"Bebum estuprador zoofilista desvairado" Que adjetivo exótico! Porém nada condizente com um presidente de República. Infelizmente. É claro, que ele poderia ter guardado isso pra si (como muitas coisas que acontecem nos gabinetes do Congresso, que ele sabe!)e poupado as pessoas dessa pouca vergonha.
Emanuelle Querino
Nossa...primeira vez que entrei aqui.
Estou extremamente boquiaberto com o texto.
� de um preconceito sem tamanho, � estilo Diogo Mainardi, da Veja.
Olha minhas queridas, ali�s, a Man� conhe�o, a outra n�o, mas conhecerei em breve, declara�es s�o dadas a todo momento, a toda hora, tudo o que uma pessoa, no caso do Lula, diz quando � um sindicalista ou um presidente da Rep�blica, � gravado e guardado. Mas a an�lise, feita anos depois, com um teor de agressividade como este, sem considerar mudan�as de pensamentos, de estilo de vida, � extremamente errado. O pr�prio governo Lula � uma prova de que ele mudou, e muito. O discurso do Lula dos anos 80, ou em 79, ano da entrevista, mudou radicalmente. Quem o mant�m hoje � a Heloisa Helena, ut�picamente.
Meninas, voc�s s�o estudantes de jornalismo, jornalistas, j� podemos dizer, muito cuidado com o preconceito e muito cuidado tamb�m, ali�s, neste caso, mais cuidado ainda, com o denuncismo que estamos vivendo na m�dia hoje.
Emenuelle j� deve estar praparada sobre isso, afinal ouviu muito sobre Guy Debord e suas teorias sobre M�dia do Espet�culo, ou Sociedade do Espet�culo, como preferir. Uma guia (manipula) a outra.
Beijo e parab�ns pelo Blog, ferramenta �tima para n�s estudantes de jornalismo!
Fabricio, o nosso espaço é opinativo, queremos ter um espaço para opinar se no futuro nao possamos fazer isso. Eu sei que vc defende o presidente, merece respeito, já conversamos sobre isso. Mas eu continuo acreditando que uma declaração desse nível não condiz com um candidato à presidência. Se ele mudou de discurso e os eleitores não se incomodaram, que bom pra popularidade dele, mas declarações dizendo que bebe e gosta disso é um atestado de burrice em comparação com a figura que ele representava na época. Não quero q o presidente do meu país seja um homem que já bateu em uma mulher e fez sexo com animais, não sei pra vc, mas eu considero uma atitude desequilibrada. Não classifico o post da Lorraine como preconceituoso, mas como indignado. Obrigada pelos parabéns.
Um beijo
Também não me sinto preconceituosa. Posso ter exagerado, sim, mas quis colocar em evidência que o povo não precisa saber das "Aventuras de um presidente da República", sabe?
Como a Manú disse, eu não ia querer um presidente desses para o meu país. Com certeza ele evoluiu politicamente, mas a personalidade deve ser a mesma.. E a declaração dá a idéia de irresponsabilidade.
É a minha opinião pois, como jornalistas, em frente a câmeras, microfone ou em jornal impresso, não temos essa liberdade, justamente porque somos formadores de opinião.
Aqui no blog não quero convencer ninguém.
Abraços
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial